Comunicato - Stampa nr. 17 - il caso di Michael Medini - Pordenone, 30 gennaio, 2007.
LA VENDETTA DI 'BANCA & MANETTA' : MEDINI PROCESSATO COME TERRORISTA INCENDIARIO PERCHE' IN POSSESSO DI UNA BOMBOLA DEL GAS VUOTA

( vignetta antiusuraja tratta da " Il fungo velenoso", libro proibito)
Dopo esser stato trovato l'anno scorso in possesso di una bombola vuota del gas mentre manifestava publbicamente e pacificamente all'esterno di una Banka del suo paese, dopo aver patito una interminabile carcerazione cautelare illegale per questo, il prigioniero politico e militante padano Anti-Usura Michael Medini viene processato.
Il processo avanti al tribunale di Pordenone ( giudice dott.ssa Piera Binotto) comincia il giorno 14 febbraIO 2007. Mirabolanti le accuse, per esser srato trovato in possesso di una bombola del gas vuota ed inidonea ad espodere, appoggiata al muro esterno della Banka al fine di richiamare l'attenzione sulla tragedie di molti cittadini, strangolati dalla usura e dalle estorsioni in uso presso molte Banke : Medini dovrà rispondere delle assurde accuse di disastro ( 434 cp), porto di armi esplondenti ( art. 4 legge 895-67 ) e imbrattamento ( 639 cp) ( per la scritta ironica "Gas-panik").
La lunga vicenda della carcerazione illegale di Medini è esposta nei comunicati e documenti del sito ANTIZOG ( http://www.antizog.splinder.com ) nella sezione "il caso di Michael medini" e verranno pubblicati commenti e comunicati per tutta la durata del processo.Medini ringrazia attraverso il sottoscritto tutti i media e le associazioni politiche che gli hanno manifestato solidarietà (in particolar modo su Internet, la nuova frontiera della libera informazione) durante la lunga detenzione illegale e invita tutti a riprendere la fiaccola di questa battaglia di controinformazione durante l'imminente processo. Verrà a breve inserito sul sito ANTIZOG un e-book con la raccolta dei comunicato della prigionia politica.
Inoltre, verrà diffuso il testo della denuncia sporta dal padre del sig. Medini con l'elenco degli abusi estorsivi più frequenti posti in essere dalle banche e che stanno recentemente conducendo alla rovina migliaia di piccoli imprenditori, artigiani e piccoli lavoratori autonomi, con la connivenza dei poteri forti e della sinistra " di loggia e di governo".... La difesa sta cercando materiale in materia da produrre nel corso del processo, nonchè consulenti che possano esporre in tribunale il sistema di strozzinaggio sistematico in uso presso le Banke . Le associazioni a tutela del cittadino che volessero collaborare il tal senso con la Difesa, prendano contatto con il sottoscritto : portiamo il sistema sotto accusa.
Purtroppo la detenzione illegale ha minato gravemente le condizioni di salute di Medini che in carcere è stato sottoposto a somministrazione coattiva e sotto ricatto di farmaci dai pesanti effetti collaterali che sono stati più volte cambiati proprio perchè ne stavano minando la salute. Questo è un altro grave abuso inflitto dalla cricca della sinistra giudiziaria che sta riducendo l' Italia a un gulag sovietico a cielo aperto con la repressione ed eliminazione sociale e fisica dei dissidenti "totali".
Per queste ragioni, la Difesa del sig. Medini e lui personalmente invitano tutti gli uomini liberi a riprendere la vigorosa campagna di contriinformazione intrapresa durante la carcerazione patita, in modo da combattere, con la forza della informazione e della mobilitazione , la lobby giudiziaria di "Banka e manetta". La libera informazione ha fatto cadere l' Unione Sovietica, forse la voce libera di Internet potrà impedire l'instaurarsi della incipiente dittatura di Forcolandia, che avanza con le Manette del terrore giudiziario e con le leggi liberticide del Mastella di turno, che per i soliti trenta denari di Giuda vende la secolare libertà di pensiero dell' Occidente.

Ancora un grazie a chi ha manifestato solidarietà pubblica al sig. Medini : gli salvato la vita durante la prigionia politica e lo avete determinato a continuare la sua battaglia contro gli gnomi della Finanza e delle Banke : La sua battaglia è anche la NOSTRA battaglia.
- avvocato Edoardo Longo - longo.e@libero.it http://www.antizog.splinder.com
SI INVITA A DIFFONDERE IL PRESENTE COMUNICATO. COMBATTETE I PROCESSI POLITICI AI DISSIDENTI.
Pubblicato anche sul Forum
Politica OnLine http://www.politicaonline.net/forum/showthread.php?t=320002&referrerid=10150
Chi dietro al progetto del Ministro Mastella di interdire la libera ricerca storica revisionista ?
Chi dietro all'analogo obiettivo della legge dell' altro bandito democristiano , Mancino, ispirata dall' ebreo Modigliani ?
Chi dietro la repressione capillare del dissenso revisionista?
Chi arma la mano della Polizia del Pensiero ?
Chi arma la mano criminale dei magistrati liberticidi di Forcolandia ?
CHI ?








BRIGATA 28 OTTOBRE
Segnalo agli amici di antiZOG un interessantissimo sito revisionista, con materiale vastissimo sulla conferenza internazionale di Tehran :

http://brigata28ottobre.altervista.org/

Un sito veramente ben fatto e con materiale raro e interessante, fra cui molti testi revisionisti da scaricare.
Un comunicato ufficiale della associazione AAARGH ( link al sito dalla barra dei links sulla colonna sinistra del blog) , il più vasto network revisionista :

Cari Lettori,
La conferenza di Teheran è stata un successo mondiale : ha permesso ai revisionisti di fare una cosa molto semplice : esprimere il loro punto di vista che gli amici e i sostenitori di Israele ( Israele, questa piccola e anacronistica avventura coloniale ) vogliono interdire a tutti i costi. Chi avrebbe mai creduto che la libertà di pensiero si sarebbe dovuta rifugiare dai Persiani ? Erodoto si starà rivoltando nella tomba dal gran ridere.
Il team dell' AAARGH aveva inviato a Tehran una delegazione che ora sta cominciando a studiare l' impatto della Conferenza e le conseguenza che essa avrà.
Visitate il sito :
dove potrete trovare un numero speciale della rivista revisionista in forma elettronica Conseils de Revision (p.207, 3,2 M) ; la nostta regolare pubblicazione dedicata ai profili internazionali del revisionismo storico , nonchè alcuni documenti revisionisti presentati a Tehran."The cat is out of the bag."
Il team dell' AAARGH.


disponibile ora in lingua italiana il testo dell' intervento del prof. Robert Faurisson ( " Vittorie revisioniste" ) al Convegno internazionale Revisionista di Teheran del dicembre scorso cliccando http://files.splinder.com/45c723123c81d6f26d18806651f0b0f0.pdf

Una vicenda vera. Inedito capitolo di "Anonima estorsioni".
MEGLIO DELLA BANDA BASSOTTI.

( .. e la magistratura resta a guardare, plaudendo....)
Il testo che segue è una dichiarazione in fede. I nomi sono, come al solito, modificati.
§
Il sottoscritto sig. Giovanni Zanin,
Dichiara in fede :
Conosco il sig. Gualtiero Procolo perchè ha a lungo frequentato la mia famiglia. Diversi anni fa il Procolo ( di 'professione' buttafuori da discoteca, quando lavora e non è disoccupato) ebbe un processo penale e venne accusato di rissa in seguito ad un brutto alterco avvenuto in una discoteca della località di villeggiatura di Caorle di Venezia. Conosco bene la vicenda ed il suo strascico, poichè in essa era coinvolta la sig.ra Deborah Santin, al'epoca fidanzata con mio cugino,Callisto amico del Procolo. Entrambi ( La Santin e mio cugino Callisto) vivevano nel medesimo stabile in Borgo Novo , ove vivevo anch'io, per cui conosco bene la vicenda. Io stesso indirizzai il Procolo dall' avv. R***, di cui si parla in questa dichiarazione testimoniale.
Il Procolo non volle mai pagare l'avvocato in quel processo di rissa, approfittando del fatto che in quel periodo nessuna discoteca lo chiamava a 'lavorare' ed era disoccupato. Ad un certo punto l'avvocato R **** rinunciò al mandato difensivo del Procolo perchè era stufo di rimetterci di tasca sua e il Procolo faceva sempre orecchi da mercante quando gli venivano chiesti quattrini...
Allora il Procolo si lamentò in modo fin troppo energico che l'avvocato era troppo caro e giurava e spergiurava che non lo avrebbe mai pagato un centesimo , e che piuttosto che pagarlo sarebbe andato in galera. Queste cose le diceva sempre quando incontrava me e andava a trovare mio cugino Callisto e la sua fidanzata Deborah, perchè sapeva che eravamo tutti amici dell' avvocato e si divertiva a fare il gradasso. Ad un certo punto, l'avvocato fece causa al Procolo per essere pagato, dopo aver avuto il visto sulla regolare parcella. Il Procolo nel ricevere il decreto ingiuntivo, inveii a lungo contro l'ex legale e dichiarò in giro che mai e poi mai lo avrebbe pagato e che "gliela avrebbe fatta pagare cara". Cercò a lungo degli avvocati per opporsi alla richiesta di pagamento e alla fine trovò un legale nella persona dell' avvocato Franco de' Truffis, del consiglio dell' ordine degli avvocati della stessa città dove era iscritto l'avvocato R ****.

Quando chiedevamo al Procolo come stava andando la sua causa contro il suo ex legale, ci diceva che era entusiasta del suo nuovo legale ( l'avvocato De' Truffis) perchè gli aveva promesso che sarebbe riuscito a evitare di fargli pagare il conto , grazie alle sue amicizie presso i giudici del tribunale. Anzi, il Procolo era molto compiaciuto perchè il de Truffis non gli chiedeva niente in pagamento, in quanto si riteneva già soddisfatto di avere avuto l'occasione di rovinare l'avvocato R *** attraverso tale vertenza.
Ricordo che ad un certo punto il Procolo venne a cercare me e la Deborah. Voleva che venissimo con lui dal suo avvocato (il de' Truffis, membro del consiglio dell' ordine degli avvocati) , per concordare una falsa testimonianza per incastrare l'avv. R ***. La Deborah avrebbe dovuto dichiarare di essere a conoscenza che il Procolo aveva pagato la parcella all' avv. R *** ( cosa non vera !) che quindi avrebbe tentato di estorcere due volte tale somma al furbo Procolo. Il fatto non era vero e lo sapevamo benissimo : infatti, sia io che la Deborah dovevamo testimoniare anche nel processo di rissa a Caorle e quindi sapevamo bene che il Procolo con vari stratagemmi aveva sempre eluso i pagamenti. Anzi, sapevamo anche che aveva una certa propensione a chiedere testimonianze fasulle con una certa disinvoltura.....Infatti, il Procolo si vanta sempre delle sue 'eroiche imprese' e si vantava già quella volta di aver 'sifonato' la parcella dell' avvocato e di essersene servito senza pagarlo.
Quando gli dicemmo che quella idea di farci deporre il falso non ci sembrava tanto legale, il Procolo ci disse di non preoccuparci : l'idea era dell'avvocato De Truffis e non dovevamo preoccuparci di essere 'scoperti' dalla magistratura, perchè aveva avuto rassicurazione dal De' Truffis che "tutto era a posto" e che nessuno avrebbe mai potuto smentire le nostre dichiarazioni. Tanto meno l'avvocato R *** , che era così malvisto dai magistrati , che costoro avrebbero creduto ben volentieri alle false testimonianze, per cui - grazie a certi "agganci" dell'avvocato de Truffis in procura - tutto questo non sarebbe mai stato scoperto....
Il Procolo voleva a tutti i costi che sia io che la Deborah ci recassimo subito dall' avvocato De Truffis per preparare la testimonianza falsa, perchè l'avvocato ci avrebbe spiegato meglio cosa dire in tribunale e forse ci avrebbe fatto firmare una carta.

Io non ne volli sapere. C'è un limite a tutto, anche alle truffe ! Neanche la Deborah. Non ci andammo. Con la Deborah, poichè era una donna e la riteneva più debole, il Procolo si permise però di profferire delle minacce, anche piuttosto aggressive. La Deborah ebbe paura e qualche giorno dopo mi confidò che si sarebbe inventata qualche cosa a favore del Procolo, visto che insisteva tanto, ma che non voleva "esagerare" troppo. Si rifiutò però anche lei di andare nello studio del De Truffis.
Poichè noi non volevamo andare dal De' Truffis, fu il de' Truffis a venire da noi. O meglio : I carabinieri, su ordine del pubblico ministero che era amico del De' Truffis.
Poche settimane dopo l' 'invito' del De' Truffis, la Deborah ricevette una visita dei Carabinieri che cercavano una lettera inviatale dall'avvocato R *** con cui questi diceva che avrebbe denunciato il Procolo se questi avesse indotto delle persone a dichiarare il falso ( la falsa testimonianza era stata "anticipata" dal de Truffis in una memoria depositata in tribunale e che era stata letta dall' avv. R *** giustamente incazzatissimo..). La Deborah non consegnò la lettera perchè credo non la avesse conservata. A me l'avv. R *** non aveva inviato nulla, ed ancora non sapeva delle manovre che il Procolo e il De' Truffis stavano facendo dietro le quinte cercando di coinvolgerci nelle loro schifezze.

Dopo questi fatti, però, io e La Deborah decidemmo che era il caso di recarsi dall' avv. R **** ( non certo dal De' Truffis, anche se il suo amico procuratore della repubblica ci sguinzagliava addosso i suoi sgherri !) per dirgli di stare attento al Procolo e al suo nuvo avvocato. Eravamo preoccupati per via dell'intervento dei Carabinieri e cominciavamo a temere che il De Truffis con le sue amicizie in procura riuscisse a fare un replay del processo a Pinocchio all' avv. R *** : con quest'ultimo al posto del povero burattino derubato dagli zecchini d'oro e il Procolo e il De Truffis al posto del Gatto e della Volpe....La Deborah mi ripetè fino alla noia che lei non sapeva niente di pagamenti del Procolo e che non lo aveva mai visto cacciare di tasca un centesimo. Anzi, disse a me e all' avv. R ** che lei non si presentava mai a testimoniare al processo di rissa perchè non voleva essere costretta, già quella volta, a mentire a favore del Procolo, perchè questi insisteva anche quella volta per farle dire delle cose false a suo favore per esser assolto dalla accusa di rissa.
L'avvocato R *** ci disse che non era per niente preoccupato, perchè lui non aveva niente da nascondere e che era fiducioso che i Carabinieri, sicuramente onestissimi, avrebbero alla fine scoperto che il Procolo mentiva, perchè non aveva mai pagato il conto. Ci disse di non aver paura e di aver fiducia nella giustizia e che un domani ci avrebbe indicati come testimoni di tutta questa sordida storia. La Deborah gli raccontò delle minacce subite dal Procolo per testimoniare il falso e anche io gli raccontai tutto quello che ora vado sottoscrivendo. L'avvocato R *** ci raccontò anche di aver ricevuto qualche tempo prima alcune telefonate minacciose nella segreteria telefonica in cui il Procolo, alterato, gli gridava che " gliela avrebbe fatta pagare molto cara " e che " non gli avrebbe mai pagato un centesimo". Nello stesso periodo aveva anche trovato la maniglia esterna della porta del suo studio legale divelta. Era sicuro che era stato il Procolo. Anche noi.
Dopo qualche tempo, andai a lavorare all'estero e non ho più saputo niente di questa vicenda. Non venni mai chiamato a testimonianre, Ora l' avvocato R ** mi ha cercato e su sua richiesta ho redatto questa dichiarazione testimoniale per uso di giustizia. Attendo di essere chiamato davanti a un giudice per raccontare, finalmente, la verità.
In fede.
Località omessa, , 8 febbraio, 2006.
Mi sottoscrivo in fede : Giovanni Zanin.
POSTILLA...
(superior stabat lupus....).
Molto lettori saranno curiosi di sapere come è andata a finire la vicenda del povero Avvocato R ***, del perfido de Truffis e dello schifoso Procolo. Semplice : non è finita.... Ripercorriamo le tappe. Dopo la perquisizione dei carabinieri a casa di Deborah Santin e Giovanni Zanin ( perchè non volevano concordare la falsa testimonianza con il de Truffis) , l' avvocato R *** venne rinviato a giudizio con l' accusa di 'violenza privata' perchè aveva 'osato' intimare al Procolo di pagare il conto. Nel frattempo, la causa civile per il credito non pagato all' avv. R ** veniva sospesa a tempo indeterminato. L'avv. R *** veniva tratto a giudizio, proprio come Pinocchio con il Gatto e la Volte che si erano impossessati dei suoi quattrini. La favola del Collodi ha una analogia impressionante : ci sono pure i carabinieri, anche se nel caso del povero avv. R *** erano onesti, perchè avevano agito per ordine di un certo pubblico ministero amicone del de Truffis. Nel corso del processo contro l'avvocato R ***, Dio deve aver ritenuto che la misura fosse colma, e ha permesso che venisse rinvenuto, del tutto fortuitamente, un documento in cui il Procolo aveva ammesso di non aver mai pagato l'avvocato R ** e che non lo avrebbe mai fatto. ( come avete capito, il Procolo è il classico smargiasso di scarso comprendonio) . A questo punto, che cosa avrebbe dovuto fare un tribunale norrmale ? avrebbe dovuto assolvere con tante scuse l' avvocato R *** e accusare Procolo di calunnia. Invece cosa ha fatto questo tribunale da "Paese dei Balocchi" ? Non volendo assolvere l'avvocato R *** e non volendo andare a fondo della vicenda perchè sarebbe emersa la responsabilità dell'avvocato Franco De' Truffis in tutto questo ( non dimentichiamoci che il De' Truffis è membro del consiglio dell' ordine degli avvocati , nonchè compagno di merende del sig. procuratore della repubblica...) non ha trovato niente di meglio che sospendere pilatescamente la vicenda...forse in attesa che l'avv. R **** muoia. Più verosimilmente, che il tempo passato ( circa sei anni !!) permetta al Procolo e al De Truffis di giovarsi dei possibili 'vuoti di memoria' dei protagonisti della vicenda.... Intanto, essendo sospesa la causa per il pagamento della parcella, il povero avvocato R *** non può esigere il dovuto al truffatore-scroccone.....
Qualcuno di voi si chiederà : ma che fine ha fatto la testimonianza del sig. Zanin ? Presto detto, ma state attenti a non vomitare. Ancora diversi anni fa, lo sfortunato avv. R *** , quando cominciò il collodiano processo a suo carico, indicò il sig. Zanin quale teste a difesa al suo avvocato. Questi gli promise che ne avrebbe richiesto la testimonianza al tribunale. L'avvocato R *** poi chi chiese quando sarebbe stato ascoltato lo Zanin, ma cosa gli rispose il suo (?) avvocato ? Che il tribunale non ne aveva disposto l'audizione perchè non ne conosceva l' indirizzo (!!), cui inviargli la citazione testimoniale ! Una menzogna clamorosa : nessun tribunale omette una testimonianza perchè è variato l'indirizzo del testimone. Ci vuol poco per scoprirlo. Cosa ci stanno a fare gli uffici dell' anagrafe e I Carabinieri ? Stanno lì solo a rompere i coglioni alla gente onesta ? Il difensore dell' avv. R *** aveva mentito clamorosamente al suo cliente. Questi, infatti, andò a verificare i verbali del tribunale e apprese che mai il suo avvocato aveva chiesto la testimonianza del sig. Giovanni Zanin ! Ci scommettete che il difensore ( ??) dell'avvocato R *** ha concordato tale idiozia con l'avvocato De Truffis o con il suo amico pubblico ministero ?
Chiaramente, l'avvocato R ***., appreso della ennesima truffa a suo danno perpetrata pure dal 'difensore', lo ha revocato e ora ha un altro legale. Onesto. Intanto, il processo penale a Pinocchio ( pardon ! all 'avvocato R **) è sospeso a tempo indeterminato. E Il Gatto e la Volpe ( pardon ! De Truffis e Procolo ) ringraziano sentitamente la magistratura italiana brindando alla eroica impresa con i soldi truffati a Pinocchio ( pardon ! al povero avv. R *** , che dovrà pure ringraziare se non sarà condannato lui, il derubato, al posto del Gatto e della Volpe)...

Questa è la 'democrazia giudiziaria', la via italiana alla criminalità organizzata......
Edoardo Longo
ANONIMA ESTORSIONI : L' ORDINE FORENSE E LA SUA CUPOLA MAFIOSA.
Cari Navigatori dell' AntiZOG,
ho aperto una nuova sezione del blog, a grande richiesta dei Lettori. Questa : "ANONIMA ESTORSIONI". In essa pubblicherò i capitoli del mio libro in cantiere "Anonima estorsioni. La verità sull' ordine forense". Verranno ripubblicati in questo libro anche i documenti e le scottanti dichiarazioni che vennero a sua volta pubblicati in "Toghe & forchette. La giustizia secondo l'ordine forense", libro che per questa ragione i camerieri in toga giudiziaria al servizio della cupola forense hanno cercato di togliere dalla circolazione.... senza tenere conto che la rivoluzione informatica avrebbe reso possibile a chiunque ( anche senza essere editore e detenere una catena di distribuzione libraria) far conoscere queste verità in tutto il mondo attraverso il web. Come dire ..."il diavolo fa le pentole, ma non i coperchi" : la cupola mafioso-inquisitoria è riuscita a impedire la diffusione libraria di questi documenti , ma .....non ha previsto la rivoluzione telematica !

Buona lettura a tutti. Chi fosse a conoscenza di vicende analoghe non esiti a contattarmi per la pubblicazione delle stesse.
avvocato Edoardo Longo
( ... intanto, grazie a voi Navigatori dell' AntiZOG, questo blog politicamente scorretto è arrivato a oltre 12.000 visite, senza pubblicità ! Vi ringrazio moltissimo e Vi invito a persistere, per la comune battaglia contro la "democrazia totalitaria" e mafiosa).
CONSIDERAZIONI SUL SISTEMA OCCULTO.

Riporto un estratto di una lettera che un Lettore dell' Antizog mi ha scritto. la ritengo molto significativa :
Preg.mo Avvocato, è incontestabile che gli U.S.A. e il sionismo oggi siano i veri padroni del mondo. Se avrà letto "Misteri e segreti del B.nai-B.rith di Emmanuel Ratier avrà capito che l'ebraismo oggi si riduce a questa conventicola agnostica, massonica e satanica. Il Cattolicesimo, d'altro canto, si è ridotto al' "Opus Dei", ritenuta (non a torto) sua filiazione. Queste considerazioni bastano ad essere considerati psicopatici. Il problema di fondo non sono in realtà le nostre convinzioni che intendono spacciare per patologiche, ma la questione del complotto. Esiste realmente ? Studiosi ben più accreditati di me, semplice autodidatta privo di titoli accademici, rispondono affermativamente. A parte Maurizio Blondet, le cito il filocomunista Giorgio Galli e James Webb, professore ad Oxford, autore de "Il sistema occulto" ( SugarCo), morto suicida proprio come Francesco Gaeta e l'antropologa Cecilia Gatto Trocchi. Sembra proprio che questi studi non portino fortuna. lei, per esempio, li ha appena iniziati ed è già coinvolto in spiacevoli vicende giudiziarie che rischiano diradiarla dall'albo degli avvocati e di rovinarLa. Oltre tutto queste vicende giudiziarie potrebbero privarLa di quel pco tempo libero che la Sua professione Le consente...Brutta faccenda ! Nel CD che le ho inviato c'è la vera storia dei Protocolli...... f.to ******, Taranto, 22-8-2006.

Nel ringraziare l'amico che qui mi scrive scusandomi per l'enorme ritardo ( Le ragioni sono ben intuite) , sia per la cortese lettera che per l'invio di materiale documentario, mi permetto di evidenziare alcuni punti che ritengo interessanti. Convidido l'analisi sintetica dell' amico Navigatore dell' AntiZOG e sottolineo alcune considerazioni che mi vengono spontanee alla mente, alla luce di quato mi ha scritto :
FRANCESCO GAETA : scrisse un importante libro sulla Massoneria negli anni 30 in cui , primo ed unico analista, evidenziò la analogia fra l'ideologia occulta massonica della ' ricostruzione del tempio' e il sogno segreto del giudaismo = la ricostruzione del tempio distrutto di Gerusalemme. Trattasi di un obiettivo occulto ed esoterico venato da orgoglio diabolico , perchè intende sfidare coscientemente la volontà di Cristo che ha voluto la distruzione del tempio di Gerusalemme, in quanto il giudaismo non ha riconosciuto in Cristo il Messia e lo ha messo a morte in croce : "Gerusalemme ! se avessi compreso anche tu, in questo giorno, la via della pace ! ma ormai è stata nascosta ai tuoi occhi. Giorni verranno per te in cui i tuoi nemici ti cingeranno di trincee, ti circonderanno e ti costringeranno da ogni parte ; abbatteranno te e i tuoi figli dentro di te e non lasceranno in te pietra su pietra, perchè non hai riconosciuto il tempo in cui sei stata visitata" ( Luca, 41-44).
"Vedete queste grandi costruzioni ? Non rimarrà qui pietra su pietra che non sia distrutta". ( Marco, 13-8).
GIORGIO GALLI : autore interessantissimo. Una sola nota che mi riguarda da vicino : negli anni 90 in un suo famosissimo libro ( "I Maghi e la Politica", una sorta di sequel del famosissimo " Il mattino dei Maghi" di Pauwels degli anni 60) ebbe a dedicare un po' di spazio anche agli studi del sottoscritto descrivendomi, bontà sua, come un sottile conoscitore dell' "esoterismo fascista". perchè dico questo ? perchè non avrei mai pensato fino allora ( 1995) che i miei scritti avessero una rilevanza così significativa da essere apprezzati da Giorgio Galli.All'epoca io mi interessavo dei rituali occulti comuni fra Massoneria e Giudaismo kabbalistico e dei loro obiettivi segreti. Ho incontrato molte difficoltà nel procedere in queste ricerche. Alla fine, dovetti smettere perchè non avevo più tempo da dedicare loro, in quanto aggredito da miriadi di processi farsa dell' ordine forense prima e della magistratura poi....
IL COLTELLO DI SHYLOCK : in questo mio libro sono ricompresi (rivisti e riadattati) anche alcuni miei articoli degli anni 80 in cui evidenziavo l'esistenza di una occulta connection fra Giudaismo e Massoneria con l'obiettivo di ricostruire il distrutto tempio di Salomone ritenuto da questa Setta obiettivo occulto ineludibile per la conquista del potere sul mondo cfr. http://www.shorttext.com/r78dt ). fra tutti va menzionato l'articolo " I segreti del popolo eletto" (un restyling di un mio famosissimo articolo pubblicato da Orion nel 1989 in cui riprendevo la tesi di Gaeta, che allora ancora non conoscevo. Questo articolo ebbe un clamore notevole in ambito revisionista e trovò l'interesse dello stesso prof. Faurisson). In quegli anni io ricevetti esplicite minacce per questo mio genere di studi.

Vogliamo continuare a credere che i circa 70 processi penali e disciplinari da me subiti successivamente sino ad oggi siano solo una "coincidenza" ?. Ringrazio l'amico che mi ha scritto e lo invito a continuare a seguire questo blog controcorrente e mi riprometto di pubblicare le lettere più significative e interessanti che dovessi ricevere dai numerosissimi Navigatori dell' Antizog.
Per scrivermi potete indirizzare i commenti in calce ai vari post, scrivermi alla mia casella di posta elettronica longo.e@libero.it , opure scrivere direttamente all' indirizzo del mio Studio Legale : avvocato Edoardo Longo, viale della Libertà, 27 - 33170 Pordenone - Italia.
L'aggressione a regia nei confronti dell'avvocato Edoardo Longo :
MINACCE SIONISTE ALL'AVVOCATO EDOARDO LONGO.
Il testo del comunicato della conferenza-stampa del circolo Julius Evola : http://files.splinder.com/31e40c647c62907a0a9c1e89e118e4e9.pdf "Non è la prima volta che a minacce di questo genere sono poi seguiti brutali aggressioni nei confronti di chi ne è oggetto" ( Manlio Portolan, dirigente del Fronte Sociale Nazionale).