ANTIZOG

LA INTRODUZIONE AL VOLUME "TOGHE & FORCHETTE" DEL 2000.

Un testo (quasi) introvabile  : la introduzione al libro "Toghe & forchette" ( 2000) che spiega il carattere mafio-inquisitorio degli ordini forensi. Con il processo all' avvocato Edoardo Longo, i poteri forti di Forcolandia intendono impedire la circolazione di queste analisi, ma la Rivoluzione Telematica di Internet, rende impossibile questa cesnura. Scarica il testo cliccando : . Diffondi questo testo, rendi vane le manovre delle corrotte toghe d'avvocato di Forcolandia.....

"AVVOCATURA ASSASSINA " : UN CAPITOLO DI "TOGHE & FORCHETTE" , IL LIBRO CHE LA CRICCA FORENSE NON VUOLE FARVI LEGGERE...

L'articolo racconta di un episodio di estromissione per fini politici di un giovane (Almerigo grilz, uno dei nomi più rimpianti della Giovane Destra degli anni '70) dagli albi forensi. Queste sono le analisi e le verità che non vogliono farvi leggere , cercando di bloccarne la diffusione attraverso il processo al libro "Toghe & forchette", processo che ha l'obiettivo di radiare, per  queste ragioni, l'avvocato Edoardo Longo.

Questo articolo, estratto dal libro, si può leggere cliccando la seguente icona pdf :  ).

LETTERA APERTA A ROBERTO ORTOLAN, GIORNALISTA DE "IL GAZZETTINO DI VENEZIA".

A PROPOSITO DI TOGHE, FORCHETTE E INFORMAZIONE CORRETTA....

La replica dell' avvocato Edoardo Longo all'articolo di cronaca giudiziaria pubblicato il 19 giugno, 2007 su Il Gazzettino di Venezia e scritto da Roberto Ortolan. Si può scaricare l'articoletto de Il Gazzettino cliccando la seguente icona : . Di seguito, invece, il testo della replica che dovrebbe essere pubblicata da quel quotidiano ai sensi della legge sulla stampa. La replica è stata inviata:  informeremo i Navigatori dell' antiZOG, nel caso di pubblicazione.

Gentile sig. Ortolan,

ci conosciamo ormai da tempo poichè Lei segue la cronaca giudiziaria di quel posto mefitico che è il palazzo di giustizia di Pordenone. Mi sono sempre comportato con estrema correttezza nei  Suoi confronti, pur trovandosi reciprocamente alle volte a dover tutelare interessi diversi e so che Lei legge abitualmente e con interesse questo blog ( http://www.antizog.splinder.com ) che sicuramente Le ha rivelato diversi retroscena politici che i Signori degli Ermellini tacciono e non vuole di rivelino, per cui penso di meritare la Sua attenzione e magari anche la pubblicazione di questa lettera come replica al'articolo da Lei dedicato al processo al libro ' Toghe & forchette'  che mi vede nella veste di imputato. Diciamo subito che Lei, correttamente, dice che quella che riporta è la versione dell' accusa. D'accordo : ma non pensa anche Lei che i Lettori del Gazzettino meritino di leggere anche la versione della Difesa e poi traggano da soli le loro considerazioni ?

Ed allora, due brevi riflessioni da parte dell' imputato. Lei non ha letto sicuramente il pezzo che ho dedicato sul mio blog all'udienza del 18 giugno scorso ( vedasi : http://antizog.splinder.com/post/12715432 ), perchè altrimenti nel  Suo articolo non avrebbe scritto che il mio legale aveva richiesto l'audizione come testimone di "un" giornalista, perchè avrebbe appreso che quel giornalista è Lei ! Lo vogliamo dire ai Lettori ? Vogliamo dirgli che la Sua testiminianza doveva riguardare un articolo molto antipatico( informava di una vicenda disciplinare riservata che mi concerneva)  nei miei confronti che Le era stato "imbeccato" dal presidente degli avvocati dell' epoca ( 1995), l'ex senatore del Polo delle Libertà Luciano Callegaro, il solo tra l'altro che poteva 'soffiare' tale notizia riservata ai giornali  ? Magari sarebbe anche molto gradito dai Lettori che Lei, visto che il giudice Chiaradia non vole sentire la verità di questa sordida vicenda di cui si parla nel libro incriminato , ne parlasse sulla stampa, giusto per lumeggiare il malcostume di certo ambiente forense, aduso a spifferare notizie diffamatorie sui giornali per liquidare avversari politici e professionali. Non è cosa da poco, perchè io, per aver denunciato per diffamazione e abuso d'ufficio Il Callegaro, sono stato processato per calunnia (inesistente) con un processo durato circa sette anni, e solo dopo tutto questo tempo sono stato assolto....Avrei diritto a veder emergere, finalmente, la Verità, non crede ?

Un 'altra cosa che debbo dirLe. lei in quel Suo articoletto, riprende  pedissequamente la versione del consiglio dell' ordine forense circa il libro Toghe & Forchette, e cioè che sarebbe solo un coacervo di insolenze da far tacere sotto il piombo degli avvisi di garanzia. Non pensa anche Lei che questa sia una ridicola versione di comodo ? Non sarebbe più interessante, anzichè farsi ossequienti portavoce delle sole tesi dell' accusa, esporre ai lettori gli argomenti che vengono dibattuti nel libro ? E non sono cose da trivio, perchè in quel libro si espone e si documenta un fatto gravissimo e cioè che gli organismo forensi si dedicano, con la scusa della disciplina professionale, al linciaggio metodico degli avvocati politicamente scomodi e in contrasto con il potere giudiziario. Vogliamo dire ai Lettori che quel libro parla di questo ?

Inoltre, sarebbe bello anche ricordare che il vigente  (almeno dal 1945 mi hanno insegnato a scuola..) ordinamento democratico tutela la libertà di espressione ( articolo 21 della Costituzione) e la stessa giurisprudenza ammette che la critica politica è legittima e può esprimersi anche con toni aspri e sgradevoli ( sennò che critica politica è ?) . Insomma, non è bello in democrazia bruciare i libri e processarne gli autori solo perchè esprimono tesi sgradite a certi potentati economici e politici ( come la lobby dell'avvocatura) , tesi per altro condivise dalla stragrande maggioranza della opinione pubblica. Insomma, caro Ortolan, diciamocela tutta : la censura  sui mezzi di comunicazione fa proprio schifo, no ?

Ed è solo un motivo di censura che ha portato al processo di questo libro e a imporre ai mezzi di informazione il silenzio-stampa, onde impedire che il processo si traduca in cassa di risonanza per le tesi sgradite del libro...

Vogliamo rompere questa cortina del silenzio , oppure ci troviamo benissimo - come topi nel formaggio -  in questo clima sovietico o sudamericano ?

In fondo, anche le ragioni dell' imputato dovrebbero trovare eco per una giusta e corretta informazione. ( e magari anche la vicenda su cui Ella avrebbe dovuto testimoniare in tribunale...).

Cordiali saluti,

avvocato Edoardo Longo

longo.e@libero.it  

ANTIZOG visitato 29.405 volte !

POST SCRIPTUM : SONO PASSATI DIVERSI DA GIORNI DA QUANDO LA LETTERA APERTA DI CUI SOPRA E' STATA INVIATA AL GAZZETTINO DI VENEZIA ( OGGI è IL 29 GIUGNO 2007) E PER SOPRAMMARCATO AI LORO CONCORRENTI DE IL MESSAGGERO VENETO, MA LA MIA REPLICA NON E'STATA PUBBLICATA. INUTILE FARE COMMENTI : IL FATTO LA DICE  LUNGA SULLA "INDIPENDENZA" DELLA STAMPA COSIDDETTA "INDIPENDENTE" .... IN COMPENSO CIRCA 500 PERSONE HANNO LETTO QUESTO POST NEL BLOG E LO VANNO LEGGENDO AL RITMO DI CIRCA 100 PERSONE AL GIORNO. QUESTO E' IL VALORE RIVOLUZIONARIO DI INTERNET, CHE DISTRUGGERA' IL MONOPOLIO DELLA COMUNICAZIONE INFORMATIVA. (FATE CONOSCERE QUESTO BLOG...).

PRIGIONIERI DI FORCOLANDIA.

Reso pubblico un esposto contro la procura di Pordenone che nel 2001 incarcerò una ragazza di vent'anni, rea solo di essere skinhead e di voler denunciare gli accusatori del suo fidanzato, accusato ingiustamente di aggressione a elementi dell' ultrasinistra no-global. L'esposto fu inoltrato avanti al ministro della giustizia dell' epoca, onorevole Roberto Castelli.

L'esposto documenta le contorsioni mentali e ideologiche ( non giuridiche) della procura di Pordenone per incarcere la giovane, palesemente innocente.

L'esposto si può scaricare cliccando la seguente icona bianca :

Il processo a "Toghe & forchette" - comunicato ufficiale della difesa.

RINO, OVVERO L'INSOSTENIBILE LEGGEREZZA DEL GIUDICARE.

Meglio che al Circo Orfei, oggi, al tribunale di Pordenone, dove si è tenuta una nuova udienza del processo a "Toghe & Forchette". Oggi , Rino, vecchia conoscenza di giudice senza toga e senza esame di idoneità al "giudicare" , ha dato fondo a tutto il suo repertorio "giudiziario" , tanto che è impossibile  render conto di tutte le sue prodezze. E così, per "dare a Rino quel che è di Rino", sono costretto a redigere un lungo elenco...   se riuscite a non vomitare prima di arrivare alla fine, complimenti. Siete di stomaco forte, potete vivere in Italia, riuscite a reggere tutte le schifezze della magistratura indigena....Ma andiamo con ordine....

MARTORANA ACCOMPAGNATO....

Alla fine, Rino ce l 'ha fatta...è riuscito a far accompagnare coi i Carabinieri, con lunghissimo viaggio ferroviario, il povero Martorana, editore di Littoria, per 'convincerlo' ad accusare Longo senza tante reticenze 'fasciste'.. ... al momento in cui scrivo non so se il buon Martorana è stato piegato nella sua dignità e si è messo indecentemente ad accusare il sottoscritto...lo  saprò fra un paio di giorni, quando avrà consultato il verbale,  che,  come d'accordo , renderò pubblico. Sommariamente, posso dire che in ogni caso Martorana ha smentito il presidente dell' ordine degli avvocati di Pordenone  e ha dichiarato di non avere mai avuto rapporti con questa "bella gente di callido aspetto" ....Mah...  peccato però che l'avv. Durat dica l'esatto contrario e pare che anche Gariglio, il Duce della Valfenera, abbia puntato l'indice accusatore ( oltre che verso il sottoscritto, come da sua antica fissazione 'canterina'...) verso il suo ex- Duce....e tutti hanno giurato di dire la verità, e di verità ne sono emerse due diametralmente opposte o addirittura tre, come si vedrà in seguito ......

UN VERBALE SPARITO....

E' il verbale della deposizione di Carlo Gariglio. Se il Duce della Valfenera di Sotto  ha mantenuto fede alla precedente confidenza giudiziaria e alla sua fama di Pavarotti delle Questure , dovrebbe aver accusato il sottoscritto di tutto quello che gli veniva richiesto, magari anche di aver scritto i "versetti satanici" e il "Mein Kampf" ...Stranamente, però, il suo verbale non si trova in cancelleri da settimane, e quindi potrò accontentare la legittima curiosità dei miei Lettori solo fra qualche giorno.....pazientate, gente, pazientate...alla fine il verbale salterà fuori, Rino o non Rino ....

L'IMPORTANZA DI CHIAMARSI DURAT....

I lettori dell' antiZOG ricorderanno senz'altro quel simpaticone dell' avvocato Durat che, venuto in aula, ha dichiarato di aver incaricato un compare del suo sodalizio per 'convincere' il Martorana a ritirare il 'mefitico' libro  Toghe & Forchette, in cambio di una sonora delazione in danno del sottoscritto....A parte il fatto di essere stato smentito dal  suo asserito "socio di affari" ( Il  Martorana) , riesce proprio difficile credere che entrambi dicano la verità.... uno dei due mente, non è chiaro ?   Ma Rino mai e poi mai deferirebbe in procura per falsa testimonianza il suo amicone Durat. Ma neppure deferirebbe Martorana, che- sia pure avendo detto il contrario di Durat sotto giuramento.  ha l'innegabile  pregio di aver contribuito a 'fermare' Robin Hood....e allora ? Allora si ammette, in virtù della 'giurisprudenza' di Rino, il principio  di contraddizione, per cui due testimoni possono dire cose diametralmente opposte senza che nessuno si chieda (tanto meno il 'giudice' ) chi è che menta.Poichè uno dei due mente.  l'importante è che entrambi accusino l'avvocato Edoardo longo .. elementare, caro Watson....

Ma chiamarsi  Durat ha anche altri vantaggi. All' udienza scorsa l'imputato, attraverso il suo legale, aveva chiesto che Durat venisse convocato di nuovo davanti al giudice per dire CHI ERA L'AVVOCATO DEL CONSIGLIO DELL' ORDINE INCARICATO DA DURAT DI 'TRATTARE' LA RESA E LA DELAZIONE DI MARTORANA....  Rino, che non aveva capito niente e credeva così di avere nuove tracce sulla pista di Robin Hood, ha accolto la richiesta con entusiasmo  e ha disposto che per oggi Durat venisse anche lui a 'cantare' il nome...insomma, ragazzi, si sentono certe canzoni al tribunale di Pordenone, che neanche Pavarotti....( quelo vero..)... tutto il palazzo di giustizia di Pordenone  si regge insomma sull'intrigo, l'intrallazzo, la mazzetta e la delazione....

Ma Durat in udienza non venne proprio. Rino allora capì che con tale interrogatorio, più che andare a caccia di Robin Hood , sarebbero emersi intrallazzi non proprio moralmente edificanti da parte dei suoi amici del consiglio dell' ordine forense...Durat ha inviato una lettera stizzito dicendo " che lui non  si ricordava niente e pertanto non sarebbe vento in udienza ". Strano, no ? In fondo fu lui ad incaricare tale suo sottoposto della 'trattativa'...  come è che si ricorda di averlo fatto e non si ricorda chi avesse incaricato della delicata bisogna  ? M a ne fanno così tanti di intrallazzi i Signori della Toga, da dimenticarseli ? A questo punto, vista la reticenza del teste Durat che ha scritto che "lui non sarebbe venuto a testimoniare e che anzi, il 18 giugno era all'estero", cosa avrebbe dovuto fare Rino, per essere coerente ? Ma che diamine ! Convocarlo con i carabinieri, manu militari, come aveva fatto con Gariglio e Martorana !

Credete che lo abbia fatto ? Macchè. Mica si può mancare di riguardo ad un Membro Forense così Insigne come Durat  ! Mica è un fascistello qualunque,  come Gariglio o Martorana o Longo. Durat non è stato convocato più da Rino . Nè coi Carabinieri, nè coi suoi delicati piedini. Nè oggi, nè mai. Ha chiesto di stare a casa perchè  gli scocciava testimoniare ? E' stato accontentato ! All'udienza del 18 giugno Rino ha dichiarato che sentire il teste Durat "non era più importante".  E che vada al diavolo quello stronzo di  Longo che voleva sapere chi era stato a corrompere il suo ex editore ! Curiosità che per Rino è irrilevante. Rileva solo condannare Longo prima di andare in pensione. Stop. La giustizia, questa sconosciuta a Pordenone .....Ah, dimenticavo : per la legge italiana il giudice  ha l'obbligo di accertare la verità.  Ben se gli fa comodo....

... E L'AVVOCATO AURELIA BARNA COSA CENTRA ? .... NON LO SAPREMO MAI, GRAZIE A RINO.....

Ma c'è di più. Alla scorsa udienza, il mio legale chiese che venisse  ordinato al consiglio dell' ordine degli avvocati di Pordenone di depositare nel processo il carteggio inerente i rapporti fra tale sodalizio giudiziario e Giuseppe Martorana. Rino così sperava di metter mano su preziose 'prove' circa la identità di Robin Hood e non capiìì che il mio legale avanzava tale richiesta per provare  l'esistenza di legami e strani accordi fra avvocati di regime e Martorana, non certo per fregare l'imputato, come si usa fra gli avvocati di Pordenone.... La confraternita delle Toghe Intriganti non fece avere niente a Rino. Oggi è giunto prima dell' udienza un fogliaccio con cui il l' Augusto Sodalizio - per salvare la faccia senza dir niente -  segnalava che il ' famigerato'  libro era pervenuto tramite l'avvocato Aurelia Barna, membro del consiglio e contemporaneamente anche procuratore onorario della repubblica ( un po' come Rino, per intenderci..) .

Niente sul rapporti fra Martorana e avvocati. Nonostante Durat, capo degli avvocati pordenonesi all'epoca, avesse dichiarato che tali rapporti erano "ottimi e abbondanti" e che lui aveva incaricato un Augusto Scherano a gestire tali 'fraterni' rapporti.   Per Rino, tutto quello che dice Durat va bene, purchè non giovi a Longo...a Longo giova provare questi equivoci rapporti , e allora...   ... allora, improvvisamente, le dichiarazioni di Durat è come se non esistessero. Il bello è che io ho alcuni estratti di tali rapporti intercorsi fra  ordine degli avvocati e Martorana.....e il bello che è : sono a firma di Durat ! E me li ebbe a fornire anche Martorana, che ora giura di non conoscere Durat ! Che schifo, vero ? E allora, che anche l' ordine degli avvocati voglia gustarsi qualche bella rogna legale da parte dell' avvocato Edoardo Longo, per avere mentito a quel bel personaggio di Rino, che a quanto pare nessuno di questi rispetta quando, per sbaglio o per distrazione, fa qualcosa che giova a Edoardo Longo ?

L' ordine forense di Pordenone vuole forse riprendere quella lunga tradizione di inciviltà ed illegalità già a lungo denunciata dal sottoscritto in passato ? ( Cfr. la allegata interpellanza del senatore Serena, leggibile cliccando :  ). Ok, basta chiedere, 'galantuomini'....non vedo l'ora di accontentarvi con nuove querele.... Avete scampato per un soffio lo scioglimento e il commissariamento : fossi in voi, non sfiderei ancora la sorte....

L'avvocato difensore del sottoscritto, l'avvocato Francesco Ribetti ( consigliere cominale di Alleanza Nazionale) , ha chiesto a Rino che sollecitasse l'ordine forense a inviare quanto richiesto dal giudice. Rino si ri rifiutato di farlo e ha revocato la sua precedente ordinanza che imponeva alle Toghe di consegnare la prova delle loro manovre con l'editrice Littoria di Martorana e Gariglio. Motivo ? " Non era più rilevante". Come la ricerca della verità,  evidentemente, quando giova all' imputato. Irrilevante come la giustizia nel tribunale di Pordenone....

State tutti sicuri che io non starò lì a lasciarmi fregare da tutti questi 'galantuomini' , senza reagire e porgendo, mite e rassegnato,  il capo da tagliare ... Mi raccomando, amici Lettori..cercati di non vomitare a vedere a quale degrado è ridotta la magistratura italiana ......

UN TESTIMONE IRRILEVANTE ? .....

Nel corso della udienza di oggi è venuto fuori un nome molto importante : il giornalista che aveva pubblicato un articolo pesantemente  diffamatorio sull'avvocato Longo su imbeccatura del famigerato senatore e capataz forense Luciano Callegaro....voi credete che Rino lo abbia convocato a testimoniaredella losca manovra dell' ordine forense del 1995 , visto che nel libro si parla proprio di questo schifoso episodio  ? Macchè ! Rino lo ha ritenuto irrilevante ed inutile.( !!!)  Inutile forse per  condannare Edoardo Longo, evidentemente....  ergo : se ne stia a casa il testimone che troppo sa sugli intrighi dell' ordine forense.  La premiata Ditta di " Toghe & Forchette" interroga solo testimoni a carico. Mai a difesa. Augh ! Così parlò Zarathustra. Pardon... Rino....

Per la cronaca, tale giornalista si chiama Roberto Ortolan, lavora al Gazzettino di Venezia, redazione di Pordenone, e cura la cronaca giudiziaria. Sarebbe bello che, in un empito di onestà morale, visto che Rino non vuole sentirlo, si facesse sentire dalla cittadinanza, magari scrivendo all' Antizog la verità che conosce ( so che legge questo blog..) o, meglio ancora, sulle cronache del suo giornale , se il direttore gliele lascia pubblicare...

Forza, Roberto Ortolan  ! Se ci sei batti un colpo ! Siamo tutti in attesa !

..UNO CHE SA TROPPO   E VIENE CACCIATO VIA DA RINO  ....

E se un testimone potrebbe riferire cose rilevanti alla Difesa dell'avvocato Edoardo Longo, magari dichiarando che,  per sua esperienza diretta, i consigli degli ordini forensi, sono delle vere sentine di malaffare e di sporchi intrighi con la politica e con la magistratura ?

 Beh, potrebbe essere imbarazzante, no ? Ebbene, secondo a giurisprudenza di Rino, un teste che  giova all' imputato se ne deva andare a casa. E naturalmente, non di deve permettere di rispondere e deve essere zittito brutalmente. E' quello che è successo oggi all'avvocato Federico Ariis, che lo stesso Rino aveva ammesso a testimoniare. Evidentemente,  Rino si è pentito di essere stato onesto..ma ha rimediato in tempo ! Renderò pubblico il verbale con cui Rino ha inibito l'avv. Ariis anche di dire nome e cognome !

Amici Lettori, vi ricordate cosa vi avevo scritto  ? ( http://antizog.splinder.com/post/11798958 :  post  "Rino vuole la guerra" ).  Cioè che Rino non aveva idea che l'avv. Ariis avrebbe detto cose sgradevolissime nei confronti dei consigli degli ordini forensi e che, una volta che qulahce misterioso "regista occulto" del processo lo avesse informato, Rino avrebbe revocato la testimonianza ? Ho indovinato !

 No, non ho doti paranormali di indovino, più semplicemente conosco bene il guano del palazzo di giustizia di Pordenone, nonchè il 'modus operandi' di Rino..... Ma nessun problema : se qualcuno vuole gustarsi le durissime ma verissime dichiarazioni testimoniali dell' avv. Ariis, può benissimo leggere la deposizione che ebbe a rendere mesi prima avanti ad altro giudice del tribunale di Pordenone. Dichiarazione che ha decretato l' "allarme rosso" nei confronti dell' avv. Ariis e l'ordine sotterraneo nel palazzo di 'giustizia' (?) di impedirne ad ogni costo altre deposizioni testimoniali : http://antizog.splinder.com/post/9314414/mafia . ( " La testimonianza giudiziaria dell' avv. Federico Ariis sulle operazioni delle cricche forensi " :  anticipazione di un capitolo del mio prossimo temutissimo libro dal titolo "Anonima estorsioni", che la cricca forense sta cercando di sabotare da almeno 7 anni ).

.... E UN TRIBUNALE DEL TUTTO INSIGNIFICANTE ( LA CORTE DI CASSAZIONE ! )....

 Se si dovesse fare una gerarchia fra i vari tribunale, allora bisognerebbe dire che sopra la Corte di Cassazione, il supremo giudice di questo paese ( Dio, il vero ed unico Supremo Giudice, in tutto questo schifo non centra per nientee lo si capisce...) , c'è un giudice più importante. Non è Dio. E' Rino !

Guardate che non scherzo e vi spiego subito l' Arcano Giuridico. Ricordate che io avevo inoltrato un ricorso alla  Corte di Cassazione , chiedendo che il processo venisse trasportato altrove, lontano da questa banda di assassini del diritto ?  ( il ricorso è scaricabile facendo click sulla seguente icona : ). Ok, seguitemi che vi aggiorno. Rino rispettò il codice ( !!!), probabilmente per una svista,  e invio tale ricorso alla Cassazione. Ora, la legge dice che Rino , in attesa della sentenza della Suprema Corte, può fare di tutto ( e infatti, prendendo alla lettera alla norma, lo sta facendo....) , ma non può pronunciare la sentenza.

Ma  Rino non se ne cura e ha fissato per la sentenza di questo bel campionario di schifezze giuridiche l'udienza del 9 luglio 2007, ore 11.00,     data in cui conta di far rotolare la mia testa in ossequio all ' ordine forense ( che come si è visto dal suo comportamento, non è proprio quella signora chiamata Giustizia....) . Ma La Corte di Cassazione ha stabilito udienz aper decidere sul mio ricorso per il giorno 8 ottobre, 2007 !

Insomma, Rino ha fretta di andare in pensione con la mia testa sotto il braccio  e si è dimenticato che esiste  La Corte di Cassazione....e  il codice di procedura penale .. ..

Questa è la giustizia a Pordenone, una via di mezzo fra il Burundi e il Sudamerica, dove non sono i codici a   "fare giurisprudenza", ma qualcos' altro ...

Dio perdona, ma non credo che anche la Cassazione lo faccia. in fondo credo che anche a questi giudici faccia schifo essere giudicati da Rino....Certo è che  non perdono io,  Rino....

... per cui, prima di cantar vittoria e  pensare a come spenderai i ricchi soldi del tuo TFR  che ti verrà rilasciato dopo la mia condanna ( pensa che Gariglio si è accontentato di farsi rimborsare il biglietto del treno, dopo avermi sparato addosso....) , aspetta luglio. Ancora non hai la mia testa, anche se smani di "chiudere in bellezza" la tua carriera. Carriera di giudice ? Io ho dei dubbi....

Edoardo Longo

http://www.shorttext.com/s2kyk

Da leggere per conoscere i meccanismi perversi della malagiustizia, è il seguente e-book dal titolo "MAGISTRATURA CRIMINALE", testo apprezzato dall' onorevole Silvio di Berlusconi e dal suo staff di Presidenza del Consiglio :

Risposta ad una lettera del sig. Mario Monti di Roma :

AVANTI ! CONTINUA LA SCALATA VERSO LA LIBERTA' CULTURALE.

Gentile Amico,

ho ricevuto la Sua lettera acclusa al "cd nr. 4". La ringrazio per l'impegno profuso nel preprare nuovi ed irrinunciabili testi cancellati dagli scaffali da oltre 60 dall' odio di Aasvero. La ringrazio anche a nome dei numerosissimi Navigatori dell' antiZOG che scorrono spesso queste pagine proprio alla ricerca della ristampa di "libri proibiti" dall' Odio di Sion. I due libri che mi ha inviato in formato elettronico ( dopo paziente opera di trasposizione dalla versione stampata : lei  è stato bravissimo e paziente !)  verranno entrambi 'confezionati' nel formato PDF ed immessi in rete, alla ricerca di quelle migliaia di lettori chi li aspettano : lettori di ogni età ed opinione ideologica , che sono stati privati del loro inalienabile diritto alla lettura e al formarsi di una coscienza critica personale, a causa della censura internazionale del Congresso mondiale Ebraico.

Per quanto indigesto possa apparire ai fanatici sionisti e ai loro servi, noi stiamo svolgendo una lezione  di libertà  e democrazia e vantaggio di tutta la collettività : è strano che si voglia bandire come "nemico della libertà" che  si premura, senza vantaggio economico alcuno, di far conoscere LIBRI censurati ai suoi contemporanei ....E' strano che chi auspica il rogo di questi libri e la pubblica interdizione di chi li fa conoscere e girare,  possa pure pretendere di spacciarsi  da militante della "democrazia"...  Eppure gli amici dei sionisti non si accorgono della contraddizione logico-concettuale di questo comportamento : mon ho mai sentito che si difenda la "libertà" e la "democrazia" con i roghi dei libri e il "divieto di leggere  e di pensare"....  Strana idea della "democrazia" ha il mondo ebraico ufficiale.....

Una simile bestialità si può trovare solo nel mondo totalitario prefigurato da Orwell, ma nessuna persona dotata di senso logico e di senno potrebbe mai credere che inibire le idee politiche avverse ad un sistema di potere sia una "pratica democratica" ....

Combattiamo quindi i deliri totalitari ed asiatici del vecchio Aassvero riconquistandoci la libertà di pensiero attraverso la diffusione sulle imprendibili rotte del web di libri "proibiti", che pire sono parte integrante della nostra cultura occidentale. La ringrazio moltissimo per la collaborazione e sono certo che Ella avrà anche in futuro nuovi testi da proporre alla attenzione  degli Uomini Liberi. Meglio se provocheranno a qualche fanatico sionista liberticida un infarto o lo scoppio di qualche giugulare a causa di accessi d'ira malrepressi....

Quando i Suoi testi pervenuti saranno 'varati' nel web, arriverà puntuale una comunicazione su antiZOG. Fino a quel momento, per ovvie ragioni 'scaramantiche', non faccio cenno dei loro titoli : posso anticipare ai Navigatori dell' antiZOG che uno è un magistrale saggio del 1938 ( da allora mi ristampato) e l'altro è un testo di un professore di teologia cattolica del XIX secolo che suona ancora oggi di estrema attualità. ( ..e già da questo, immagino che la tribù dei "Nasi-Adunchi" stia già andando in fibrillazione cardiaca..che cari, come amano la libertà di pensiero di chi ha idee diverse dalle loro....un vero esempio di tolleranza e di civiltà..) . Ancora un po' di tempo, invece, per coloro che attendono la pubblicazione di ACELDAMA,  il libro sul processo agli assassini ebrei del povero Padre Tommaso, assassinato nel secolo scorso a  Damasco, nel corso di un omicido rituale satanico giudaico. (il libro è ancora in fase di digitazione elettronica).

Continuiamo invece , fra le tenebre della intolleranza ebraica, la nostra lunga ascesa per riconquistare la libertà di pensiero che l'Odio levantino ci ha strappato dal cuore .

Con sincera stima e cordialità,

Edoardo Longo

longo.e@libero.it

antiZOG visitato 28.969 volte !

LO STUDIO LEGALE DELL' AVVOCATO EDOARDO LONGO.

Caro Navigatore,

 come ti sarai accorto, questo blog non è un blog autopromozionale per andare "in cerca di clienti" o per declamare le proprie lodi professionali, come in genere avviene per i blog o siti degli avvocati. Non che ci sia niente di male, in tutto questo intendiamoci :  la pubblicità professionale è lecita ed ora è anche stata liberalizzata dal recente decreto-Bersani. Non è vero, come la casta forense ha detto in tale occasione, che tale decreto finirà con il riempire paginone di giornali e trasmissioni televisive ( magari dopo il programma di cartomanzia o le veggenze del Mago Zurlì o del ' Maestro di Vita' ..che sarebbero i programmi più affini a quelli di cerffti miei colleghi...) di sot publbicitari di grossi studi legali che così andrebbero a soffocare i piccoli studi legali : questa è una balla terroristica messa in giro dalla lobby forense dei consigli degli ordini ( vere e proprie cupole mafiose) . E' molto più probabile che fioriranno iniziative di base come blog o siti internet ( che ne sono già tanti) da parte proprio di professionisti 'minori' che copn bassissimo costo potranno così accedere ai mezzi di comunicazione finora gelosamente monopolizzati dalle cricche forensi gravitanti attorno ai consigli degli ordini. Perchè quindi questa campagna di dinsiformazione ? Semplicemente perchè questa liberalizzazione della pubblicità professionale intacca i privilegi di casta, gelosamente custoditi da tali organismi mafiosi : finora, infatti, sotto il ricatto di 'processi disciplinari' , accedevano ai media solo gli studi legali che stanno dietro le cricche mafiose degli ordini professionali ( in primis i 'consigli', poi le 'camere professionali' che sono emamazione delle 'camere professionali' delle più note logge massoniche e sono controllati dalla magistratura...) . Gli avvocati 'minori' potevano scordarsi ogni forma di visibilità professionale, poichè essa veniva appaltata al 90 % dagli studi legati alle cricche forensi citate. Se qualcuno  trasgrediva...allora si aprivano processi disciplinari a raffica. Nel mio libro ' Anonima Estorsioni' ( e nella relativa sezione di questo blog: http://antizog.splinder.com/tag/anonima_estorsioni ) parlo molto di questi metodi.

Il decreto-Bersani intacca questo monopolio e apre la visibilità professionale agli studi legali minori e non 'ammanicati' ( che non è detto che siano scadenti, anzi ..) e agli avvocati che altrimenti non avrebbero mai avuto possibilità di farsi conoscere, soffocati dalla avidità dei grandi piragna....

Torniamo a questo blog. Esso è nato da esigenze diverse rispetto a quelle di pubblicità professionale : è nato dalla esigenza di diffondere testi e tesi controcorrente care a chi vi scrive (http://antizog.splinder.com/tag/articoli )  e dalla esigenza  di documentare l'aggressione giudiziaria nei miei riguardi pilotata dietro le quinte dalla potentissima lobby giudaico-massonica. Documentare ciò è l'unica cosa che tale lobby teme, perchè così non riesce più a mascherare da aggressione giudiziaria 'legittima', quella che è palesemente invece una aggressione a tavolino per ragioni politiche.

Ho pensato però ora di aprire anche una sezione di questo blog dedicata anche alla mia attività professionale di avvocato ( http://antizog.splinder.com/tag/studio_legale ) . Non voglio però comportarmi come un bottegaio o un vu-cumprà che magnifica la sua mercanzia.  Me ne vergognerei. Lascerò parlare gli altri e precisamente i giornali che hanno pubblicato cronache di alcuni processi ritenuti rilevanti e significativi. Ovviamente parlo di processi gestiti come avvocato. Di quelli come imputato, la cricca forense non ha mai  inibito la pubblicazione sui giornali, anzi, la ha sempre caldeggiata....soprattutto in caso di condanne...infatti, delle numerose assoluzioni nei miei confronti che vado documentando in questo sito ( sezione "cronache di Forcolandia" : http://antizog.splinder.com/tag/cronache_da_forcolandia ), non ho mai visto scrivere sui giornali della mia città.....e neppure delle cronache del "processo a Toghe & Forchette", benchè mi veda come imputato : infatti, parlarne significherebbe incrementare la curiosità della gente sul libro che potrebbe cercarlo ( http://antizog.splinder.com/tag/il_processo_a_toghe_e_forchette )  su Internet, e .....

In questa nuova sezione del blog ( "Studio Legale" ) non parlerò di me e dei miei successi professionali. Mi limiterò a pubblicare cronache scritte da altri sui processi più rilevanti che ho affrontato. Credo che le cronache parlino da sole. E se qualche Navigatore, leggendole, dovesse decidere di rivolgersi a me come avvocato, non ci sputerò certo sopra. Mica sono ipocrita, ne sarei lusingato. In fondo faccio questo lavoro per vivere e - con  dodici pendenze penali ancora in piedi - per pagare i miei avvocati.... Ho inserito anche una mia sintetica scheda  professionale che potete scaricare facendo click sulla seguente icona : .

qualche volta, però, se ne avrò il tempo, dedicherò  ad alcuni di questi processi, alcuni commenti quando ci si trova di fronte a vicende disgustose di malagiustizia...

ma soprattutto non trascurerò certo le sezioni politiche di questo sito. Anzi, ci sono delle interessanti novità, alla faccia dei sionisti che mi perseguitano e hanno pure iniziato una campagna per far chiudere questo blog, in nome della loro strana idea di "democrazia"....."Democrazia" alla giudaica ? No  , grazie. A me i Gulag non piacciono...

A presto e buona lettura,

Edoardo Longo

longo.e@libero.it

http://www.antizog.splinder.com

Un ricordo struggente e commovente di Benito Mussolini , il più grande statista del secolo, nelle memorie del generale Enzo del Pozzo, presidente nazionale della Associazione Nazionale Carristi d' Italia :

Un articolo stupendo che ho voluto far leggere anche ai navigatori dell' antiZOG. Pubblicato su " Il Carrista d' Italia", nr. 4/5/6, giugno, 2007, Roma. Sito Internet : http://www.assocarri.it email redazione : presidenza@assocarri.it

DOPO LA CORTE DI CASSAZIONE, ANCHE LA CORTE D'APPELLO DI VENEZIA ASSOLVE L'AVVOCATO EDOARDO LONGO.

LA RESA DEI CONTI CON IL CORROTTISSIMO AMBIENTE GIUDIZIARIO DI PORDENONE ORMAI SI AVVICINA...

 Ricordate il post del 12 marzo scorso ? ( http://antizog.splinder.com/post/11321025 ) . in esso parlavo di una sentenza della Corte di Cassazione che ha messo la parola "fine" ad una strategia di destrutturazione giudiziaria del sottoscritto elaborata dagli ambienti giudiziari di Pordenone. Tale strategia, che ha trovato entusiasti applicatori in diversi magistrati di questa città e in diversi pubblici ministeri della stessa, consiste nella voluta confusione fra quelle che sono espressioni "critiche" e quelle che sono espressioni "illecite". Non tutto ciò che è critico è illecito in un sistema democratico ( cfr. art. 21 della Costituzione), ma costoro, non trovando di meglio per 'mettere a tacere' il sottoscritto, hanno inventato una equazione del genere : " ESPRESSIONE CRITICA = ESPRESSIONE ILLECITA".  Sulla base di questo assurdo,  sono stati aperti vari procedimenti penali nei miei confronti,  che sarebbero stati aperti solo in Zambia o nel Congo Belga, nazioni dove tali concetti non sono ancora stati elaborati e dove vige la medesima idea tribale  di 'diritto' che alligna in molte menti bacate della magistratura della mia città ( e non solo di quella..).

Con la citata sentenza, la  Corte di Cassazione ha pesantamente censurato e condannato questo 'modus operandi' degli ambienti giudiziari pordenonesi, perchè chiaramente illegittimo e contrario ad ogni principio di legalità. Avevo programmato un approfondito esame di tale sentenaza, ma prima che lo potessi fare è arrivata una nuova sentenza , questa volta della Corte d' Appello di Venezia, seconda sezione penale, che - su rinvio della Cassazione - ha celebrato di nuovo il processo nei mie riguardi, pronunciando alla fine un verdetto conforme al diritto  richiamato dalla Cassazione e mi ha assolto con la formula più piena, annullando ogni statuizione civile a favore delle avide  parti civili, che si erano indecentemente arricchite a mie spese nei gradi precedenti e quindi ordinando a tali individui la restituzione del maoltolto al sottoscritto.

Nessuno spazio  è stato concesso dalla Corte d'Appello ai mezzucci delle parti civili per ribaltare il principio di diritto enunciato dalla Corte di Cassazione .

Il combinato disposto di queste due sentenze vanifica quindi la manovra elaborata da ben determinati ambienti giudizari pordenonesi, volti ad incriminare il sottoscritto per fatti di nessun profilo penale e a negare al sottoscritto, nel contempo, ogni spazio difensivo al fine di ottenere condanne ingiuste di evidente natura ritorsivo-mafiosa : una sorta di 'meccanismo perfetto' con cui inchiodare un innocente alla croce della giustizia ingiusta.

Per queste ragioni,  nelle prossime settimane dedicherò un lungo commento alle due sentenze, anche al fine di essere d'aiuto alle numerose altre vittime della "giustizia ad orologeria" delle operazioni a regia elaborate da certi settori della magistratura, in danno di persone scomode per certi establishment.

Ringrazio qui i miei difensori che hanno ottenuto un risultato così brillante : l'avvocato Sandra Cisilino e l'avvocato Antonio De Marchi. Grazie alla loro abnegazione e alla onestà morale e professionale dei giudici della Corte di Cassazione e della Corte d'Appello di Venezia, molro rara nei magistrati,  mi è stata resa giustizia e , finalmente, la resa dei conti nei confronti del corrottissimo ambiente giudiziario di Pordenone, si avvicina......

- avvocato Edoardo Longo -

LA BIBLIOTECA DELL' ANTIZOG : GLI E-BOOKS DI EDOARDO LONGO

Per praticità dei navigatori, di seguito elenco un Catalogo telematico degli e-books di Edoardo Longo scaricabili liberamente e gratuitamente da questo sito.Nella sezione 'ebooks' potrete trovare recensioni a questi testi e nella sezione 'links' varie recensioni e segnalazioni ( non poche le schedature della Polizia del Pensiero..) . Li potere anche tutti trovare nel media blog di edr 88. Ma  con questo post è facilissimo sceglierli e scaricarli.  Per scaricarli, basta fare 'doppio click' sulla icona rossa del  pdf. Non crederò ai miei occhi se per caso dovessi ricevere qualche lettera di editori che, dopo averli letti,  siano interessati a pubblicarli. Sono ormai  molti anni che gli editori politici  di estrema destra italian guadagnano più con i libri che non stampano che con queli che stampano. Come, direte voi ? Semplice, io ho il vago sospetto che vengano pagati da certe lobbies massoniche proprio per non stampare libri di estrema destra !  Sarà un pensiero cattivo, ma  - come diceva Andreotti - con i pensieri cattivi si fa peccato, ma non si sbaglia mai ..... ed è un cattivo pensiero che facciamo ormai in tanti ....

la runa del Lupo.

Un commosso ricordo (in parte autobiografico ) della giovane destra degli anni '70, fra gioventù missina e radicalismo extraparlamentare. Considerazioni sulla cruenta  repressione giudiziaria nei confronti di Terza Posizione e il martirio del giovane De Angelis massacrato in carcere dalla polizia di Stato.

Il volto oscuro della democrazia.

la democrazia è un mostro che predica la distruzione e discriminazione dei 'fascisti' fin dalla sua  carta di fondazione. Alla radice dei processi politici 'democratici'. Considerazioni sui processi politici dell' ordine forense e la loro origine ideologica nei programmi dei Protocolli dei Savi Anziani di Sion.

Uno Stato di guerra.

Il discorso tenuto dall' avvocato Edoardo Longo nel settembre 2002 al convegno  ' Ritorno a Camelot ' indetto dal Fronte Veneto Skinheads. Considerazioni sulle stretegie illegali perseguite dalla magistratura 'democratica' per aggredire il dissenso politico di Estrema Destra.

Magistratura criminale.

La metastasi della giustizia fra processi politici e 'processi paralleli'. Come ampi settori della magistratura italiana operino non 'in nome del popolo italiano', ma in nome di occulte lobbies massoniche. Come la magistratura italiana riesce ad accusare degli innocenti di reati mai commessi, sapendo che si tratta di innocenti, ma la solo fine di liquidarli, ottemperando agli ordini delle lobbies che controllano tali magistrati. Un testo esplosivo.

Due interviste.

le interviste all' avvocato Edoardo Longo de ' Il giornale del Friuli'  e de il 'Bollettino del Fronte Tradizionale'. Lunge riflessioni sulla lobby ebraica, processi politici, potenzialità del Fascismo e sulle manovre repressive delle cricche forensi.

Intervista al Messaggero Veneto.

l'intervista concessa dall' avvocato Edoardo Longo al quotidiano Il Messaggero Veneto nel 1991. Ale radici dell 'accanimento del professionista da parte delle cricche forensi, per l'attacco sferrato dall' intervistato alla sudditanza del mondo forense nei confronti delle consorterie di malaffare della prima repubblica di Tangentopoli.

Autodifesa.

Anatomia di un processo politico ( 2005). Libro inedito dell'avvocato  Edoardo Longo che contiene i documenti processuali dell'aggressione giudiziaria a regia nei suoi confronti  da parte della procura di Pordenone  effettuatasi attraverso la elevazione di accuse penali platealmente infondate. Realmente sconvolgente , anche se un po' per 'addetti ai lavori '.  La prova documentale di come le procure accusino degli innocenti scientemente e mediante operazioni a regia elaborate a tavolino. Scritto con aplicazione del metodo revisionista del prof. Faurisson.

Questo post verrà aggiornato periodicamente quando saranno immessi nuovi testi ( editi ed inediti ) nel sito. Invito i Navigatori a segnalare il link di questa pagina ( http://antizog.splinder.com/post/9126329/libri )ai loro corrispondenti e nelle liste di discussione politica. Saranno graditissimi i commenti sui libri letti : basta digitare la  voce 'commenti' in calce al post e potrete scrivere le vostre considerazioni che appariranno sul sito. Graditissimi i suggerimenti di nuove pubblicazioni. Vi auguro buona lettura .

Edoardo Longo

longo.e@libero.it

Questa pagina è stata segnalata sul sito del       Movimento Idea Sociale - Lista Rauti - di Udine http://misconrautiudine.splinder.com/post/9167037  nonchè pubblicata sul sito del giornale on-line Caserta 24 ore   http://www.caserta24ore.it/comunicati/comunicato.asp?id=14358&=Comunicati