ANTIZOG

Il caso  "Holy War", comunicato nr. 13 - la illecita archiviazione della querela contro i giudei.

COLONIA I-TA-LYA . IL PRIVILEGIO DI ESSERE EBREI, QUANDO SI INCONTRA UN GIUDICE CHE SIA  SIONISTA E COMANDANTE DI UNA BASE MILITARE USA NATO....

In data odierna ho preso cognizione del fascicolo con cui il pubblico ministero  "di stanza " a Pordenone ( e di stanza alla Base- Usa-Nato , se lo vediamo anche sotto il profilo della sua carica di comandante  di tale base militare yankee..) Sorti Annita ha archiviato la querela da me sporta, nell'ambito del procedimento Holy war e di cui  in questo sito è stato pubblicato il testo integrale.

depositata  nel gennaio 2004 , la querela è stata archiviata di soppiatto  il 5 ottobre 2004. Diversi mesi dopo e e solo dopo che il primo grado del processo si era concluso in Pontedera di Pisa con una dura condanna, appellata.

Qualcuno potrebbe dire che in così tanti mesi il PM avrà senz'altor ponderato la sua decisione, magari facendo delle indagini sulla empietà dei riti ebraici di  Odio e maledizione oggetto della querela. Non è così. La motivazione della archiviazione è alquanto ipocrita : archiviata perchè dalle indagini preliminari non sono emersi fatti costituenti reato. Vuole forse dire che sono state fatte indagini ? Accertato che realmente i giudei sono soliti pregare  in tutte le sinagoghe invocando la morte di tutti gli eretici e in particolare dei Cristiani ? Vuole forse dire che il pubblico ministero ha accertato che i libri di 'preghiere ' da me depositati ( e in vigore in tutte le sinagoghe di Italia con l ' "imprimatur " del  Gran Rabbino di Roma) sarebbero stati falsi ? Niente di tutto questo.  Il pubblico ministero, in nove mesi di indagini ..ha partorito un topolino ! Non ha svolto alcun atto di indagine ! Nonostante nella sua ordinanza parli di "indagini svolte", non ha  neanche interrogato il sagrestano di una  Sinagoga, neanche l'ultimo lucidatore di candelabri a Sette Bracci ! Tanto meno ha interrogato i vari consulenti che il sottoscritto aveva indicato come esperti della materia. Niente di niente. Nessuna indagine.  Il procedimento è addirittura stato rubricato a carico di "ignoti", pur avendo il sottoscritto indicato il Gran Rabbino di Roma come il responsabile ex lege dell'utilizzo in tutte le sinagoghe giudaiche delle 'preghiere' blasfeme, fra cui la 'dodicesima benedizione' che auspica la morte di eretici, non-giudei e Cristiani...

Qualche problema a questo punto il pubblico ministero deve averlo avuto, al momento di archiviare. La legge stabilisce che chi ha sporto una querela ha il diritto - ove ne faccia richiesta - di essere informato della volontà del PM di archiviare, in modo da poter opporsi alla stessa rivolgendosi al tribunale che deve decidere in una udienza formale.  Inoltre, è illegittimo omettere di trasmettere la querela al giudice narturale, che era indicato nella procura di Roma, competente per quanto avviene nella  Sinagoga centra dle giudaismo stanziato in Italia e perchè i libri giudaici di Odio e maledizione  sono stampati a Roma, a cura della comunità giudaica della capitale. il PM sapeva che c'era molta attesa sui media non cloroformizzati, circa l'esito di questa querela . Così ha atteso intanto la fine del processo di primo grado ( confidando che così la archiviazione sarebbe stata passata più facilmente) e poi ...ha archiviato alla chetichella,senza trasmettere gli atti a Roma come doveva e  senza dare il prescritto avviso alla parte querelante, cioè a quell 'orrido 'eversore bruno' dell' avvocato Edoardo Longo. Esaminando gli atti processuali , la omissione e l'imbroglio è risultato palese... Forse la dottoressa Sorti è incorsa in una  'svista',  magari perchè era  troppo presa a volare sui cacciabombardieri della Nato, dello stesso stormo di quelli che hanno ammazzato come cani dei cittadini italiani inermi nella truce vicenda della 'strage del Cermis'... Nella fotografia che apre questo articolo,  è il giornale Il  Gazzettino (articolo del 2004, quando tale magistrato venne a giugno nominato Comandante della Base  Yankee di Aviano...) che ci informa che la dott.ssa Sorti, magistrato della repubblica italiana che ripudia la guerra, si diverte a volare sui cieli del Friuli su cacciabombardieri  Yankee che ammazzano bambini, civili Irakeni, Serbi e ..gli Italiani del Cermis......

Ma io non credo proprio che la dott.ssa Sorti non si ricordasse del processo Holy war....

infatti, in precedenza, sempre al Gazzettino,  aveva dichiarato uno smodato apprezzamento per l'inchiesta che aveva oscurato il sito. Non si capisce perchè il procuratore capo di  Pordenone abbia assegnato un simile procedimento a Lei, calcolando le sue pubbliche dichiarazioni sioniste, antiliberali, e il fatto che è una Testimonial delle operazioni militari ( = guerre , mica partite di scopone scientifico !) Usa, della potenza che più di tutte combatte i nemici di Israele e gli antisionisti... Un caso anche questo ? Una 'svista' anche questa ? Ci credete ? E se vi dico che il procuratore dirigente all' epoca era un certo Federico Facchin, anche lui comandante onorario della stessa Base Militare Usa - Nato ? Magari a sospettare che dietro ci sia lo zampino di qualche lobby sionista,  I magnifici due ci accuserebbero di 'complottismo antisemita' ....ma a voi, amici lettori, sembra normale che ben due magistrati dirigenti di procura suano contemporaneamente comandanti onorari di una base militare operativa Usa- Nato ? E cosa avranno mai fatto, per meritarsi un simile ambito 'onore' da parte del Ministero della Guerra Usa ? ... io non lo so, ma qualche idea me la sono fatta, a dir il vero...

In ogni caso, è illegale omettere di avvertire il querelante della richiesta di archiviazione, perchè così si viola l'articolo 24 della Costituzione che garantisce il diritto alla difesa. Così facendo si impedisce al querelante di opporsi alla archiviazione chiedendo l'intervento di un tribunale.

E' illegare motivare una archiviazione sostendendo di aver svolto per mesi indagini preliminari che non sono state svolte.

E' illegale omettere di trasmettere una querela al giudice naturale precostuito per legge, che nel caso di specie era la procura di Roma, cui era intestato l' atto di denuncia.

Così come è illegale 'invocare' la morte e lo sterminio di chi non appartiene alla tua religione. Certo, se lo fa un Cristiano o un Mussulmano, una condanna per istigazione all' Odio razziale e religioso, non gliela leva nessuno.

Ma se lo fa un Giudeo ? ....La legge è ancora eguale per tutti ?

COLONIA I-TA-LYA : IL PRIVILEGIO DI ESSERE EBREI......

Nei prossimi giorni il sottoscritto impugnerà la illegittima archiviazione avanti alla Corte di Cassazione e depositerà un esposto penale nei confronti della dott.ssa Sorti Annita,  per omissione di atti dovuti d'ufficio. Ne darò pubblica comunicazione in questo sito.

avvocato Edoardo Longo

Articolo pubblicato anche sul sito     Cristo con noi  http://cristoconoi.altervista.org/Avv_Longo_Colonia_I_TA_LYA.html